Under min semestervistelse bloggade jag vid ett tillfälle om fenomenet All Inclusive, där jag var minst sagt kritisk mot denna företeelse. Jag fick en kommentar från Bloggerskan Juliannie som ger en annan bild av All Inclusive. Kommentaren var så pass bra och förtjänas en mer framträdande plats än en kommentar och jag har därför satt upp den som ett inlägg.
Juliannie sa...
Halloj i semesterparadiset!
Tänkte jag skulle ge dig och andra som läser din blogg en jämförelse med vår "all inclusive" som vi hade i Egypten. Vi valde noggrant hotell och studerade ingående vad som ingick i "all inclusive"-konceptet eftersom det var väldigt olika på olika anläggningar. I vår deal ingick ALLT, det enda jag saknade var just möjligheten att lägga till lite extra för att kunna få ett schysst vin till maten, det var nämligen alltid "husets". Spriten var inhemsk men fungerade bra i drinkar och kaffe på maten serverades vid bordet även vid buffén. Det var verkligen hur bra som helst! Det fanns också 4 restauranger att välja på förutom bufférestaurangen och "snackbar"-mat i mängder.
Vi tycker det är jätteskönt att inte bli överraskade av en massa extrakostnader för middagar och luncher. Ett par vänner till oss var också i Egypten i två veckor strax efter oss, men utan "all inclusive", och de berättade att en middag med vin kostade mer än en middag på restaurang hemma i Sverige! Det gick på 15000 kr extra för luncher och middagar! Så jag är himla glad att vi valde som vi gjorde!
15 april 2010 08.35
